Nya arenor minskar "football-crunch" effekter?

Kan de nya arenorna i Malmö och Göteborg mildra effekterna från ”football-crunch” på den allsvenska marknaden och den förväntat lägre efterfrågan på fotboll?

Signaler kommer från både Malmö och Göteborg att försäljningen av årskort går mycket bra.

Nyhetens behag är en signifikant effekt både i USA (10% ökning) och Tyskland (10% ökning) .
Det som dessutom talar till båda arenornas fördel. I Göteborgs fall vs 2008. Är att de nybyggda arenorna saknar löparbanor vilket de gamla hade. En större underskökning i Tyskland visar nämligen att fotbolls arenor har en stor efterfrågehöjande effekt än arenor med löparbanor använda för fotboll.

I både USA och Tykland har ”nyhetens behag” effekten uppmäts till 5 år.
Jag undrar lite om den nyhetens behag som Borås Arena gled under inte avtog efter redan tre år då klubbens publiksiffror dalade förra året trots en bättre prestetion och guldstrid jämfört med 2007.

Håller publikrusningen i sig på väst och sydkusten kan de övriga allsvenska klubbarna hoppas på ”bandweagon effect”, folk drar folk.

——————————————-

The Novelty Effect of the New Football Stadia: The Case of Germany, Arne Feddersen, Wolfgang Maennig, Malte Borcherding International Journal of Sport Finance

Novelty Effects of New Facilities on Attendance at Professional Sporting Events, Dennis Coates, Brad Humphreys

Arenas vs. Multifunctional Stadia – Which Do Spectators Prefer? Arne Feddersen and Wolfgang Maennig, 2008-08

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s