John Henry bötfälld med $500k för befogad kritik

John Henry som vi i Europa mest känner till för sitt ägarskap i Fenway Sports Group och därmed Liverpool meddelade för lite drygt en månad sedan att han blivit bötfälld av Major League Baseball med en halv miljon dollar för att ha kritiserat ligans revenue-sharing-program.

Henry har bland annat uttalat sig enligt nedan.
Change is needed and that is reflected by the fact that over a billion dollars have been paid to seven chronically uncompetitive teams, five of whom have had baseball’s highest operating profits, who, except these teams, can think this is a good idea? Baseball has to address the disincentives created by large-scale transfers of revenue from successful clubs to less successful clubs, at high enough tax levels, the incentive is to invest somewhere other than in baseball.

Faktum är att kritiken är ytterst befogad. 1997 förändrade MLB sin revenue-sahring-modell där man införde en mer progressiv fördelning från klubbar med höga intäkter till de mindre aktörerna på marknaden. Teoretisk betyder det att i en miljö utan upp och nedflyttning samt med profit-maximerande klubbägare så ökar incitamenten för de små klubbarna att minska investeringarna och därmed öka sina vinster. Så ser också fallet ut att vara enligt en akademisk studie som gjordes 2006*.

The new scheme is examined theoretically within the principal-agent framework, which shows that the incentive to divest in talent is increased for low revenue clubs. Empirical results are supportive. Payroll disparity and competitive imbalance increased modestly from the period immediately preceding implementation. Most striking however is a significant increase in the rate that productive players have transferred away from low revenue teams. This strongly suggests that these teams were acting on the increased incentives to divest in talent.

Det som är intressant är hur kapitalet flyr USA där de amerikanska sportfranchise-kapitalisterna under de senaste åren har börjat allokera om sitt kapital till fotbollseuropa. Glazers, Randy Lerner, Fenway Sports Group, Stan Kroenke, General Sports and Entertainment, John G Berylson, Ellis Short i England och nu senast Thomas DiBenedetto i AS Roma.

En av de större klubbarna i MLB, New York Mets redovisade nyligen en förlust på $50 miljoner för 2010 och klubbens ägare uppges försöka nu sälja en andel för att få loss pengar till en juridisk process. Det är inte de bästa marknadsförutsättningarna för en försäljning. 

———————————
* Revenue Sharing in MLB: The Effect on Player Transfers, Joel G. Maxcy, Sep 2006

5 reaktioner till “John Henry bötfälld med $500k för befogad kritik

  1. Jo, TV4 meddelade för ett tag sedan att de löst den allsvenska publikkrisen helt på egen hand. Är alla uppdaterade?

    Bra.

    Gilla

  2. Igår lade de även upp ”TV4-effekten” som ”kanon” i sin kanon och kalkon-lista.

    Man häpnar. Vilket fyllo kläckte den slutsatsen?

    /Flugan på väggen

    Gilla

  3. Omfördelning av vinster och stängd liga är en sak, att de sedan dessutom bötfäller individer med astronomiska summor (även för en rik knös är summan i fråga inte precis en piss i Mississippi) för att de kritiserar modellen. Det är inte Sport Socialism utan Sport Stalinism.

    Professionell Sport måste närmast definitionsmässigt vara organiserat i viss utsträckning men att bötfälla för kritik är direkt löjligt.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s